Informazione generica su Casinoinlinea

Prrima di lunghe simile aritcolo sopra reglas de juegos, riempite una lista di cme ex cnooscete e situaazione state per persiino rendere profondo sul temma.

La maggior parte dei clpi di una tglia di BJ sono effettuati in condiizione di svantaggio nei confrnoti del banco. Mollti ricercatori hanno suggreito di adottare quella che sembbra essee l`unica strategia vnicente al BJ:
* effettuare punate basse nelle freqenti cndiizoni di svantaggio * effettuare punatte alte nelle innfrequenti condizioni di vaantaggio
Ma perchè no portrae all`estremo questo concteto? Ovevro, invece di giocae "poco" quando si è in svantaggio,non sraebbe meglio non gicare affattoo? Ovviamente la risposta è afffermativa! In pratica quanddo si è in svantaggiio o in paregio non si gioca affatto, riservnado le puntate soo ai colpi in vantaggio.
Chiaraemnte e un gioocatore sduto non può saltare troppi copli, secie quando il tavolo è afffollato (in ogni caso, quadno si è seduti, satlare qualche colpo partiolarmente negativo, con quasiasi scusa: rioordinare le iddee, contare le fiche, bere un whisky trnaquillamente è semrpe un ottima idea).
La sooluzione consiste quinndi nel non sdeersi da subito: aspettare al`limpiedi la conta postiiva e sederi solo quando la conta è faavorevole. In quessto modo i vantaggi possno essere considerevolmente auentati!
Tale tecnica fu codiicata dal grande studioo Stanford Wong e chiamata appuntto Wonging.
lAcuni "cervelloni" (io no!) rieescono addirittura a conare contempoiraneamente su due tvaoli, sedendosi ed alzandoosi all`occasione!
Per chi deciddesse di adottare qesta tecnica consiglio di aspeettare un vantaggio matemmatico aleno del 2% (stiamto) e di gioare con una puntata csotante, questo prprio per non "ddare nell`occhio" e, oviamente di non guradare con troppa atenzione le carte.
Una variatne a me paricolarmente cara è quela del "tavolo pieno. In pratica si goca sempre all`iimpiedi, dietro a giocatori seduti.
Questa strateegia è particolarmente effficace in qaunto il conuter riesce a mimetizzarsi mloto bene (seersi ed alzarsi contnuamente può essere MOLTO sospetto).
Ma gocare dierto ad un "seduto", siginfica essere assoggettto alle sue decisioni!
Affinchè quuesto tipo di goico, che con un pzzico di immodestia denomno Back/blaack Attack FM, risuti efficace, bisogna:
* seleziionare un buon giocatorre (se giochimo detro il pollo che separra due 5...siamo fritti!), sguendo precisi parameri statistici * utilizzzare una appropriata strateiga di conta, creata propiro per seguirre "il buon giocator"e.
In caso di tvoli con 2 o più boun giocatori ovviamennte e si pnuta su ciasciuno di loro!
Queste tecncihe snoo illustrate nel "trattato sul B"J, di prossiima pubblicazione. Per chi non ne vlesse aspettare la publbicazione, suggersico di:
* identificare "ala buona"un gioatore che non si dicsosti molto dalla bsaic strategy * conare con una hio * giocare sollo con punteggi "true count" superriori a +3

Speeriamo che il primo prate in bsae a "reglas de juegos" a cio draa aiuto ad acuqisire una mai ustaa ottica coraggio atttuale ragionamento, tale spseso mal intuito.