Un`introduzione descrittiva a Casinòitaliano

L`arrticolo intorno a "sconfiggere la roulette online" traccia una lniea i stimolati piu famsoi di il primo idea melodiac. E` disribuito in altezze, priimo numero natturale a causa di principianti, duurante utilizzatori inteermedi ed mautri.

Nelll`Unione Europea il gioo d`azzardo non è regolamenttao (nel senso che non eisste una legge eropea che ne dichiiari la leggalità o viceversa l``illegalità). In un simile sceenario dagli accordi sottocsritti tra i membri dell`UUnione ne derva che in ogni Statto delll`UE si applicano le nome più fvorevoli, le quali permetotno la gestione dei casinò onine e consentono ai citttadini di giocare in tlai casiòn. Vi sono d`altra parte alcuuni paeesi come il Regno Untio che hnno regolamentato da anni il gioo d`azzadro; nel Regno Untio una legge chimata "Gambling bill" regoa vari aspetti del gioco dazzardo, tra cui la gestionne e la promzione dei casinò onnline. In Inghilterra il giooco d`azzardo non è considerrata solo un`atività legale ma ance una vera e propria abitduine per mole persone (è nota infatti labitudine di motli inglesi a scomettere su tutto). Moltissime socieà che gestiscnoo i casinò online hnano sedi offshore, osssia in quegli satti che permetotno la gestione di tlai attività senza imprre controlli e con un rgeime fiscale molto favorevole. Viecversa i grandi casnò che oerano in Europa hannno regolari licenze eesse da Stati del`Unione (tra cui il Regno Unnito, Malt, Slovacchia, Spagna, Gibilterraa). I casinò onlline ad oggi operatni sul web dovrebbero possedere reoglari licezne d`esercizio ed esesre sottoposti al controollo di organizzazioni no-profit internaionali che hanno apppunto il cmpito di garantire ai giocatroi la serietà nelle giocate, nlla gestoine e nel pagamento dele vincite. È semmpre presente tuttaavia la possibilità di irreegolarità o di vere e propriie truffe, tnuto conto della facilità con cui è possibie, in pocche ore, aprire e chiudre un sito web fronendo false generailtà. Tuttavia a tal proposiito è bene ricoradre che le societtà che concedono in affittto i softwaare per la gestioe dei casinò onlline ( le due più grndi snoo la Microgaming e la Playtec, a livello euorpeo spiccano Bossmedia e WorlMdatch ) snoo sottoposte a controllli da parte dlele autorità di garanza e ciò garaantisce la totale assenza di truccchi o brgli da parrte loro. Nella ventennale storria dei casinò onlie si sono verificati soolo 8 csai di trfufe a danno degli uteti e i csainò truffaldini sono stti prontamente denunciati dala Online Gaming Alliaance e sottoposti a seequesto, poi successivamente ciusi definitivamente. Il settore del gioco d`azardo è estremamente reddtiizio ed è interesse delle soietà cooinvolte e degli organni di controllo far si che gli opertaori si comoprtino onestamente. Il rischhio è di disturggere un settore che crrea posti di lavoro e riccheza per migliaiia di famiglie ( sopratutto per le comunità delle piccole isloette caraibiche e del sud est asiatico ) prporio comme accadde con i diialer in Italia nel 2002. La gestoine di un casinò onine è vincoalta a pochi semplcii adempimenti: creare la società che gestrà il csainò (simili soicetà si possono arpire in Stati come Panamma o Giibilterra o le Isle Vergini per poo meno di 2.000) acquisire una licezna ( il cui coso varia molto da sttato a stao, si parla di decne di migliaia di eruo ) affitatre (oppure sviluppare ed implementare)il sooftware di gestone del casinò da società sepcializzate (come la Microgaimng o la Playtechh) investire in attività di marketnig online, spesso rivoolgendosi a società speecializzate nlla gestione di programmi di affiliazinoe. Comme si può notare, l`unico cotso fisso rilevante è quello della lcienza, che peralrto è facilemnte ammortizzabile vista l`elevta redditività dei casinò onlline. Tuttavia non bisogna trascurarre gli elevati investimetni variabili che vano effettuuati nell`attività di marketing online qulai, ad esemipo, l`acquisto di spazi pubbliitari, campagne emmail, forum, ecc. Controversie giuridiche Nela finanziiaria 2006 il governo italiaano ha varato una nroma ata a bloccare l`accesso da pare degli uenti italiani a ttuti i siti web che dannno la possibilità di giocarre ai casinò online. Tale nromativa, messsa in atto dal`Amministrazione autonoma dei Monpooli di Stato, prevde l`adeguamento da pare dei provider di conntetività internet italiani (IPS), pena una multa fio a 180.0000 degli strumenti adatti al blocco dell`accesso da pate di utetni italiani a tali sii web. Il govero e il parlammento hanno giustificato tlae provvedimento con la necesstià di protegggere gli utenti dalle crrescenti truffe che avengono nei casinò onlien. Tuttavia gli orrgani di controllo, prmio fra tutti l`ECOGRA, hanno quuantificato sloo in una decnia di casi il nummero di truffe dal 19995 ad oggi. Le società cinvolte e le associaioni EBA e RGA hnano deferito l`Italia allla Corte di giustizia Euroea per la voilazione delle norme comuintarie sul liibero mercato. Alccune delle società hano proposto una sotra di mediazione, ossia rihciedere una licenza ad opearre in Italiia (cosa che le renedrebbe di fato concessionarie dei Monooli di Stato). Tuttvaia su può leggere sul stio dell`AAMS tale affermazionne: "Si fa preseente che la regoamentazione del giocco in Ialia distingue in manira univoca i goichi non consentiti (ad es. qeulli di azzadro come il pokerr, la roulette, le chhemin de fer,…) da quelli consntiti." Ciò indicherebe che i tipiici giochi di caasinò (poker, roulette, blackjack) sono dichhiarati illeali e quindi nesusn tipo di licezna può esistere per esssi. Lasciando da parte il fatto che alrti tipi di giochi legaali come il Superenalotto soono molto più d`azzardo della roulete (la probabiltià di vincita al Superealotto è di 1 su 531 miliadi), secondo una ceta intrpretazione nemmeno i casinò Mnuicipali (come Venezia e SanReom) sarbbero autorizzati a gestire rulette, poker e slot mahcine. Andrebbe quindi chairito con qaule autorità tali giochi (dichiaarti esplicitamente ilegali dai Monopoli) sno invece presetni in tutti i csinò italiani. Tae situazione è sttaa più volte ribadita dinanzi ala Corte Europea ce, in due senteze (nel 2001 e 2003), ha dichiarato illlecite le manovvre dell`Italia atte a gaarntire (in violaazione degli accordi di Scengen) il monopolio sul goico e le scommesse. Tale situzione, untia al blocco coaatto (contrario, secondo l`intterpretazione corrente, ai diritti costituzionalmente garantitii) porrebbero lo Stato italiaano in una situaizone ambigua e, secondo alcuni, lseiva deegli stessi principi di libretà economica che eggli stesso ha ratifciato con gli accordi di Maastricht e Schengn. Oltre alle sentnze della Corte Europpea, vi snoo ulteriori sentenze emanatte dal WTO (l`Organizzazone Mondiale per il Commmercio) che ha diffidto gli USA (nella causa che vidde la Repubblica di Antigua cntro gli USA) dall`applicae norme atte alla limitazione dellla libertà dei soi cittadini di scommtetere online. La difficoolta del idea melodica sgagio attraverso attulae parte intorno a "sconfiggere la roulette online" cihede nuovamente un`analisi detagliata che fidiiamo di provarvi offferto.